EEN UPDATE MET SPECIALE AANDACHT VOOR DE RECENT IN DE WLZ INGESTROOMDE GROEP BEWONERS VAN OUDERINITIATIEVEN MET EEN GGZ-INDICATIE: WIJ HOREN OOK GRAAG VAN ONZE LEDEN HOE HET IN DE PRAKTIJK VERLOOPT’ (auteur Rudo Jockin)
Gisteren heeft een delegatie van de LVOI een tweede gesprek gevoerd met beleidsambtenaren van VWS. Het was een positief gesprek , met de volgende resultaten/uitkomsten:
- Ondanks de uitspraken van de Minister van VWS, in antwoord op de Kamervragen van Vera Bergkamp (D66) dat
- Er voorrang zou komen bij de Covid-vaccinatie voor
- De bewoners van alle kleinschalige woonvormen: vaccinatie via de huisartsen, via mobiele prikteams vanuit de HuisArtsenPosten (HAP’s)
- de bewoners in de intramurale GGZ: vaccinatie door de instellingsarts
- (NB: Het voorrangsbeleid is voorlopig alleen ontwikkeld voor mensen met een Wlz-indicatie : voor mensen met een Wmo-indicatie is er tot op heden geen voorrangsbeleid ontwikkeld)
is er een groep uit de boot gevallen, namelijk de groep mensen die
- Recent, vanaf 1/1/’21, in de Wlz is ingestroomd
- Met een GGZ-indicatie
- Wonend met een PGB in een kleinschalige woonvoorziening, dus zonder instellingsarts
- Niet samenwonend met andere Wlz-bewoners met een VG, V&V, lichamelijke of zintuiglijke beperking: in dat geval zijn deze bewoners namelijk ‘meegenomen’ door de mobiele teams van de HAP’s
- Incidenteel is het een enkel OI, met uitsluitend Wlz/GGZ- bewoners, wel gelukt om via de eigen huisarts in beeld te komen bij de lokale HAP, en zijn die bewoners gevaccineerd, maar dit lijken vooralsnog uitzonderingen
- Of deze groep nu bewust of per ongeluk is overgeslagen, wordt niet helemaal duidelijk, maar
- Deze GGZ-groep heeft pas sinds 1/1/’21 toegang tot de Wlz
- Daarom heeft de minister/VWS deze groep over het hoofd gezien bij het toekennen van voorrang aan bewoners van kleinschalige woonvormen
- Dit beleid staat nu en wordt niet aangepast
- De prikcampagnes van de HAP’s zijn al grotendeels afgerond
- Er zijn nu ook nog niet voldoende vaccins
- Of het zinvol is het eerder gecommuniceerde nummer van het RIVM te bellen om als bestuur/ouders van een OI voor deze groep alsnog vaccinatie te vragen, is niet duidelijk:
- wij hebben op 8/3 het RIVM gebeld, maar dit probleem was daar niet bekend :
- we zouden worden teruggebeld , hebben daarom op 11/3 weer gebeld, maar er is nog geen uitsluitsel
- Er is ook een ratio waarom deze groep voorrang zou moeten krijgen :
- Deze bewoners brengen veel tijd samen door in gemeenschappelijke ruimten, waar men langduriger dicht op elkaar kookt, eet, TV kijkt en spelletjes doet
- Elk van de bewoners heeft ook nog zijn dagelijkse activiteiten, gedeeltelijk of geheel buitenshuis
- Vanwege de aard van de stoornis is het schrappen van deze activiteiten veelal geen verantwoorde optie
- Er lopen ook begeleiders in en uit, die elk ook weer dagelijks elders verblijven
- Er is dus geen sprake van een veilige ’bubbel’ maar integendeel van een behoorlijk hogere kans op besmetting
- Uiteindelijk bepaalt natuurlijk elke bewoner zelf, al dan niet in overleg met zijn ouders/wettelijke vertegenwoordiger/mentor of hij/zij zich wel/niet wil laten vaccineren
- Deze vergeten groep is nu wel in beeld, en daar wordt nu nieuw voorrangsbeleid voor ontwikkeld
- VWS is pas net begonnen met het ontwikkelen van beleid voor deze specifieke groep
- Deze groep zal door de eigen huisarts worden geprikt
- Op de locatie van de huisarts, dus de bewoner zal daar naar toe moeten komen
- Wanneer dit zal plaatsvinden ? Tweede kwartaal: specifieker kon men nog niet zijn
- Er komt ook nog een ‘veegronde’
- Voor personen die in de eerste ronde voor bewoners van kleinschalige initiatieven om welke reden dan ook niet zijn geprikt
- De Wlz/GGZ’ers (hierboven beschreven) worden niet in deze ‘veegronde’ meegenomen
- Planning van deze ‘veegronde’ is ook nog niet bekend